怎么理解“休谟公理”?

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2013-10-10 05:25:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
||知道
| 分类: 下载知道APP,提问优先解答! 方式一:扫描二维码下载
建议:可使用微信的“扫一扫”功能扫描下载 方式二:短信免费下载 下载链接将通过短信免费下发到您的手机
分享到:
1 分钟前 提问者采纳 面对自己不熟悉的事物,有的人声称了特别的结论(或批判),你是信权威人士的话还是信“声称特别结论这个人”的话?上面的例子,就是你信爱因斯坦的相对论不会错,还是信网友的分析有道理?这就使用“休谟公理”来做判断的原则了。十八世纪英国哲学家休谟(1711-1776)是近代怀疑论的创建者。他的《人类理解力研究》一书是研究理性思维的经典著作。在书中,他提出了理性思维的一条总原则,他称之为公理: 没有任何证言足以确定一个神迹,除非该证言属于这样的情形,其虚假比它力图确立的事实更为神奇。 休谟告诉我们,面对你不太了解的神迹一般的宣称(上例中,网友宣称相对论是错误),你应该首先对比宣称者说谎(由于网友的身份和所处的环境所致)的可能性是否比他宣称“相对论是错的”这件事情更难实现?如果宣称撒谎的可能性比宣称事件本身还难,我们才要相信宣称事件是真的。一般网友宣称相对论是错的,我们就觉的他撒谎太容易了,对比之下,完全和他宣称“相对论是错”的这件事情不在一个档次上。因此应用休谟公理的原则,我们不相信网友,我们仍然坚信爱因斯坦的相对论是正确的。但如果这个网友是霍金,那我们可不能视霍金的宣称为儿戏了,因为霍金撒谎的可能性非常之难,比他的宣称“相对论是错的”还难。这时我们才宁可相信相对论真是错了。思维不仅仅要遵守逻辑,还有很多哲学的原则。比如经典的“奥卡姆剃刀”,也是正确的思维原则之一。评论|
|采纳率100%擅长:暂未定制 其他类似问题 2010-01-1914 2010-08-1110 2013-04-052007-06-032 2006-05-177 等待您来回答 0回答0回答 3回答 0回答5回答 500回答 101回答0回答 邮箱登录 手机登录
帐号 密码 验证码 看不清? 记住我的登录状态
还没有百度账号? 12 精彩知识在知道
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-10-10 05:25:06 | 显示全部楼层
| 2013Baidu|
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行