哪个经济学家的书观点比较正确？

显示全部楼层 · 2009-2-15 14:46:01

不会误导别人，推荐一个人
朗咸平可以吗

千问 · 2009-2-15 14:46:01

西方的比较权威，曼昆，萨谬尔森，中国的张五常，高鸿业这也是相对比较而言的。问题在于，中国的所谓经济学来源于西方，而西方的经济学无论是主流还是其他各派，都存在自身弱点。要想不被误导，对任何貌似真理的理论都保持一点怀疑的态度就行了很赞同楼上的。你只有都涉猎一些，才知道哪个说的相对某个国家某个时期的经济问题相对靠谱。这个绝对绝对是真理，是必须保持的态度。...

千问 · 2009-2-15 14:46:01

没有，你只有都涉猎一些，才知道哪个说的相对某个国家某个时期的经济问题相对靠谱。弗里德曼牛吗，也是就他提前挂了，否则美国经济危机也得侮辱死他，凯恩斯猛吗，美国经济滞涨是对他的最大讽刺...

千问 · 2009-2-15 14:46:01

其实这个没有谁对谁错,只是那位经济学提出的理论适不适合当今的社会.我觉得张五常不错.朗咸平也可以.题外话哈你可以去看端宏斌的博客我觉得他也不错....

千问 · 2009-2-15 14:46:01

没有绝对正确的吧。误导？也很难说什么是误导。而且有些经济学家研究的是宏观的，有些是微观的，目前的。都不一样。郎咸平应该还行吧，他不是被称为中国唯一有良心的经济学家吗？...

千问 · 2009-2-15 14:46:01

吴敬琏...