vivibear抄袭-看看来哪位能说服我的。

显示全部楼层 · 2009-2-22 11:13:28

第一，别说什么我不了解你们所谓的V姐，在看耽美之前的若干幼稚年代，看了寻前，看了平安京，看了兰陵缭乱，看了大唐公主，除了最初的时候还会感慨于还不错（小学时代），现在忽然发现那些还不错的地方，居然都是抄袭的。V婆的文笔随便跟一个能与她齐名的人相比，都逊色得多，另外那些说寻前的情节不是抄的的同学，这种穿越完成任务的相关故事好像很久之前就出现在日本漫画里面了吧，我实在不能苟同于，一位三十八岁，完全具有道德观和行为能力的正常人，居然连上下五千年都抄是什么概念。
第二，别和我说借鉴，引用，你还是好好把时间用来看看法律是怎么说的吧。
第三，对于一个抄袭来的作家，我不认为V婆目前的态度能说明她的文有什么值得称道的地方，没有道德观，何以正文风。
第四，说被抄袭作者没有出面，鉴于我国的法律对这方面并不是多么紧固，相关作者出面指证也需要耗费很大的时间金钱和精力，没有足够能力和精力予以支撑，没人干这种麻烦事。
第五，死也愿意支持态度暧昧不清的V婆的人，我无法苟同，请一边玩去。
第六，我是90后，还是个半截的，95来的，看看我们在同一年龄的人，能否能让我走入“正途”。
咱没骂街，来，请用你们的真诚和温和说服我这个“误入歧途”的人吧。
表来阴谋论，我只是关心V婆，其他人我不关心的。
另外啊，不只是小众文学，明朝那些事儿的涵盖范围也挺广，别说是冷门，出名的也多，再怎么冷门，你个“大文豪”抄人家冷门的算什么啊。
= =所以，大家，尽量来说服我吧，谢谢。
= =
我在想说什么时候有人能够正确指出“说服”这个中心的。
哪~总算等到了。
嘿嘿，当我是恶趣味的吧。
慧眼的人总会有的，咩咔咔。

千问 · 2009-2-22 11:13:28

这里是百度，不是vivibear的个人论坛，vivibear也不是个很出名的作者，所以我觉得楼主如果想拍砖，不管你是几零后，至少要让自己冷静的把观点表达清楚．我没理解错的话，你所谓的平安京，兰陵缭乱，大唐公主,都是vivibear的作品，并且它们抄袭自小众的耽美名著，但楼主要知道，不是所有人都会认真的去分析你这段话，一眼扫过，如果只看到激烈的言辞，尖酸刻薄的语气,而不知你是在针对什么，你这段话的说服力会打很大的折扣．我没看过你说的那个作者，所以我不清楚她的抄袭是到什么程度，但我知道，耽美作品因为种种问题无法出版，而被人抄袭成言情的情况现在非常普遍．我觉得不用楼主来说，常看小说的人都知道有些流行读物本就是在偷机取巧，有些小出版社就是只为经济利益...

千问 · 2009-2-22 11:13:28

摸摸90后的小妹妹~铁证如山，230多原作者被抄，也算是空前绝后的一代抄神~V大婶家那些个粉叫嚷什么都没用！还是赶紧去给V大婶申请个吉尼斯世界纪录吧~...

千问 · 2009-2-22 11:13:28

你说抄袭上下五千年那真是个笑话，这位姑且称你为同学，你语文学的不好吧。照你这么说的话，上下五千年也算抄袭阿！它抄袭的都是古籍阿，那你联名去告吧。有你这种思想的估计没几个，思想尚未成熟，钻牛角尖想出毫无意义的问题，放在网络上以此想吸引众人目光，其实得到的是众人内心发笑的神情，你很失败。好好学习吧。...

千问 · 2009-2-22 11:13:28

根本不知道是谁。。。。或许愤青就是指的楼主，混分再说。。。在有的人眼里看来没意义的事，在有的人眼里却很执卓……看看这句是抄谁的吧。...

千问 · 2009-2-22 11:13:28

经过鉴定！楼主真的是90后！因为楼主说的我这个80后的当真不知道是什么！汗，难怪我妹妹喜欢说我落伍了。呵呵！...