岳飞被杀，究竟是谁的错？

显示全部楼层 · 2013-10-14 03:49:36

岳飞死于三个不应该：岳飞和高宗赵构都有错，相对来说，秦桧奉命而行道显得无辜一些。
1 不应该逆大势而为，皇帝及主要当权者主张合议，岳飞一定要北伐。
2 不应该干涉皇帝立储之事，此为皇家大忌，毕竟岳飞只是臣子，皇帝的接班人不是他能决定的。
3 军阀割据，凭借战功不服朝廷约束。岳家军只服从岳飞的命令，皇帝的话在岳家军不好使，此为历朝历代臣子的大忌。

千问 · 2013-10-14 03:49:36

恐怕只有历史才能回答这个问题

千问 · 2013-10-14 03:49:36

岳飞自己。当然秦桧是肯定的，也与当时的皇帝有关。。

千问 · 2013-10-14 03:49:36

岳飞被杀纯粹是咎有自取，怪不得别人。

千问 · 2013-10-14 03:49:36

这要看你怎么理解。忠义的认为秦的错，自私的人认为他自己的错

千问 · 2013-10-14 03:49:36

国家的错，具体而言，是皇帝的错，但究其根本，也有多方面的错。在精忠岳飞里，其主人公形象是一步求财二不求色的正人君子，不知官场变通的他，这才招来了皇帝的深深忌讳。其二，功高盖主啊！大哥，即使岳飞无求所欲，为国为民鞠躬尽瘁死而后已，但岳家军可是说是岳飞的嫡系和私兵，倘若岳飞杀退金兵无数，收复失地万里，封无可封之时，他不要紧，忠心得很，可手底下的将士就不答应了，再来个陈桥兵变黄袍加身，你让人皇帝情何以堪啊，别忘了，他老子的老子的n倍前，北宋开国皇帝就是这么干的，自己知道几斤几两的他，可不想做第二个后周亡君啊，现在的情形这么的相似，相似的她有些害怕，所以，不杀岳飞寝食难安啊，最后，你想想，想在赵构是怎么当上皇帝的，北宋亡了，哥哥姐姐父亲舅舅什么的被金人抓了他才在坐上了宝座，享受到了荣华富贵，权利的巅峰。假如岳飞真的收服了北宋失地，就出了他那俩亲戚，皇位不保啊，都说皇帝之家无亲情可言，你说人岳飞收复失地驱除蛮夷是大势所趋民之所望，他又怎么敢阻拦呢，所以，明着不做什么，暗地里可是想方设法的想杀了他啊！！楼主又不懂可以尽管问的！！恩恩

千问 · 2013-10-14 03:49:36

皇帝昏庸，奸臣当道<br/>

千问 · 2013-10-14 03:49:36

岳飞、秦桧、赵构各打50大板