哲学能够正确地指导人们认识世界和改造世界这句话为什么是正确的？为什么不是“正确的哲学指导人们正确认识世界和改造世界”

显示全部楼层 · 2013-10-15 03:51:24

很简单，因为说这句话的人是哲学家，而且是辩证唯物主义哲学家（其他学派哲学家不会这么说），这里的哲学特指马哲，只有马哲，才会特别强调“改造世界”。
而告诉你它是“正确”的、以至于等价于普世真理的人，是教哲学的，而且是社会主义国家的教师。之所以不用专门说“正确的”哲学，是因为唯一提倡、声称能够“正确指导”人们去改造世界的，只有马哲。显然，自己总是认为自己是正确的。

千问 · 2013-10-15 03:51:24

不同派别的哲学都是有待于实践、升华的

千问 · 2013-10-15 03:51:24

在人类哲学史上，从未有过一直被公认的普世哲学——即使是欧洲中世纪用以解释上帝事务的经院哲学，所以，但凡是严谨的文字，都会如楼主所提到的命题那样描述，因为那是最真实的历史。<br/><br/>　　至于楼主的疑问，如果是在看西方哲学的某些大家之言，就很容易在其中找到自诩创造出永恒真理的一家自恋，哲学史上这种人物不胜枚举，而且一般都是大师级，最主要的，他们大多数都在价值观上进入独创的自恋之境，远的不说，近代的就有黑格尔、费尔巴哈、尼采等人，好像康德也这么自诩过。<br/>

哲学能够正确地指导人们认识世界和改造世界这句话为什么是正确的？ 为什么不是“正确的哲学指导人们正确认识世界和改造世界”

哲学能够正确地指导人们认识世界和改造世界这句话为什么是正确的？为什么不是“正确的哲学指导人们正确认识世界和改造世界”