大家都知道人类是由黑猩猩变得，进化是优胜劣汰不是用进废退，而猩猩至今保留他们特有的优点，比如肌肉

显示全部楼层 · 2011-8-15 15:41:25

我想知道拥有强大臂力肌肉的人类是怎么在一代一代的野外生存中淘汰的

千问 · 2011-8-15 15:41:25

人类并不是黑猩猩变得只能说有个相同的祖先强大臂力肌肉的人类除非说现在特别去锻炼了否则不会有多强大如果非要说那只能算是没有进化完全的人类先祖人类的先祖在离开树林用双腿行走之后解放了双手开始学习使用工具这时候的生存胳膊不再需要那么大的力量，同时，更聪明的一些反而生活的更好，在生产劳动中有更加重要的地位，渐渐地随着生产工具越来越先进人类靠着智慧不再需要强大的力量就能够很好生存那么那些相对于智力类型来说力量型的就是被淘汰的对象了这就是进化方向问题至于黑猩猩他们就没有离开过丛林只是偶尔下树活动更多时候是依靠力量来取得生存空间维持生活环境的这是他们选择的进化方向...

千问 · 2011-8-15 15:41:25

我个人见解是这样的，先与大猩猩比较，人类是一支离开森林，进入草原生存的猿类，强大的臂力只能在森林中有作用，在草原上的意义不大。同时，臂力大的人比毕竟比臂力小的人略有优势，臂力小的人只能选择团结或者发展智力来强化生存能力（这里指自然选择）。然而进化上智力则更有优势，所以臂力的反而受到了强大的竞争压力，更容易被淘汰。这是个人见解...

千问 · 2011-8-15 15:41:25

变异不定向，有一批人臂力强，一批臂力弱臂力弱的没食物吃，只能死亡（就是淘汰），这就是自然选择是定向的，这些臂力强的就被留下来，在繁殖，下一代就遗传到这种控制臂力强的基因，就这样一代代下来。如果自然环境变化也有可能导致基因的改变。...

千问 · 2011-8-15 15:41:25

我跟你说就算强壮的原始人存活下来进化成人类他们的后代的臂力也不会强退化不是光靠淘汰优者而且也有基因改变比方一个原始人上肢很强壮（比方始祖地猿）但从站立行走那天起他的手臂肌肉开始萎缩而他传给他儿子的基因发生了一点改变（手臂肌肉基因变得不那么强健）然后她的儿子从出生就不用爬树肌肉也开始萎缩传给后代的基因也是瘦弱的上肢肌肉并不是说强壮的都死...

千问 · 2011-8-15 15:41:25

听取了前面几位的，我觉得这样说吧自从黑猩猩学会直立行走以后双臂得到解放，工作强度减小，自然肌肉没那么强健，双腿却愈发强壮，所以人类并不存在臂力特别强的，都差不多。黑猩猩强大臂力肌肉与人类根本不搭界，所以谈不上优胜劣汰。能听懂吧，如还有什么不懂的，欢迎请教。...