第二次鸦片战争的战败，太平天国是否应负一定的责任？

显示全部楼层 · 2013-10-30 03:32:33

太平天国其实是一群匪帮，只知道狭碍地反清排满，从来没有从整个中国的角度考虑抵御外侮。当日本入侵时，国共还联手对敌，太平天国连共产党都不如，他们觉得是大好时机，正好推翻清朝。结果，抵御外敌一事只能由清朝独立承担，太平天国的攻势正好帮了侵略者的大忙，造成了外东北和外西北的丢失，以及诸多国家权益的丧失。太平天国起到了汉奸的作用，造成了中国殖民地化的加深。

千问 · 2013-10-30 03:32:33

有一点影响，至少更加削弱了中国的力量，尤其是洪秀全的拜上帝教理论，完全骗人的，搞得也是封建那一套，歧视女人，在二次鸦片战争中，使清政府投鼠忌器，直接导致此战之败

千问 · 2013-10-30 03:32:33

太平天国内耗算是个原因吧，但是最主要的还是满清自己太差劲，烂泥扶不上墙。

千问 · 2013-10-30 03:32:33

任何问题都是由内部矛盾和外部矛盾相互影响而出现问题的。当内部矛盾激化到不可调和时（旧的封建体制和资本要求发展根本对立的矛盾），外部矛盾（比如说战争失败）也会更加突出，太平天国事件是外部矛盾激化下新的内部矛盾的衍生。处于被支配地位如何影响主要矛盾的发展规律。太平甚至都不是内部矛盾的主力。充其量也就是历史的龙套。

千问 · 2013-10-30 03:32:33

这个问题跟抗战前到底要不要剿共是一个道理。你能说东北三省的丢失需要共产党负责任么？第一次鸦片战争的失败完全是清政府的责任，第二次也是。一个人口超过4亿的大国打不过两个小国，只能说明统治阶级的无能。统治阶级无能还不许人民反抗，这就没有道理了。