历史上对朕的评价究竟如何？难道朕真的是一个十恶不赦的昏君吗

显示全部楼层 · 2009-2-26 15:24:34

唐太宗是我国历史上的一代明君，实际上也是唐朝的开国皇帝。本身受过良好的教育，出身贵族世家，又加上比较贴近农民的生活，关心民生，在位期间唐朝国富民强被后人成为“贞观之治”。在历代的皇帝中对他的评价还是很高的。
一、对国家民族的强烈责任心和浓厚的危机意识。由于亲眼看到隋朝的灭亡，所以很有危机意识，不断地告诫自己。
二、襟怀坦白、光明磊落的执政风范。有宽广的胸襟，不会因为是旧臣而不用，也不会因为直言进谏而生气。
三，有高度的制空能力，对好话也保持很高的警惕。在唐太宗的统治下，唐朝达到空前的大一统。
秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他派军队南开灵渠，攻越族；北筑长城...

千问 · 2009-2-26 15:24:34

隋炀帝也不是一无是处啊隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。一系列开疆拓土的战争，也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌，导致第一次征高丽的失败，并陷入战争泥潭。致使不满的士兵发动兵变。人民也为逃避...

千问 · 2009-2-26 15:24:34

这位还魂的国君哦，我对于你修这运河想说两句，这恐怕是争议最大的地方了。修京杭大运河是绝对没有错的。他创造了史上的一个奇迹，比外国早了近2000年，长度是外国运河最长的20倍。古人诗句中说，沿岸四十三州郡，至今千里赖通波，可知这条运河是对后世造福很大的。但也有人说过，若无水殿龙舟事，你的功劳便可以与当年治水的大禹相提并论了。你错就错在用豪华龙舟巡行，沿岸不知搜...

千问 · 2009-2-26 15:24:34

来拜一拜还魂的大婶。我对你的评价是功过参半，盖棺难定。你荡南陈，开运河，退突厥，征高丽都是不世之功。如果分开来做，你一定是一个明君。但是把这些功劳一起放在做了，老百姓就不爽了，所以你还是比较昏庸的。...

千问 · 2009-2-26 15:24:34

能做到皇帝的，那就不是一般人。有时候没必要太在意历史的评价，因为历史只夸赞那些值得夸赞的人。...