急急急。案例分析,有关购房问题!懂行的进!

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2009-2-26 23:25:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
注:楼道是公用楼道,乙户已经将楼道2购买,因为乙是最后的一家,别人不需要走楼道2。
甲想要购买楼道1,但是乙需要走,因为有公用楼梯。甲欲购买楼道1并且不让乙户行走合理吗。
请问:1.甲是否有权购买楼道1?

2.乙所已经购买的楼道2是否合法?

3.甲是否有权不让乙行走楼道1?

4.如果打官司,谁将胜诉,谁将败诉?

5.法院将会如何判决?
(希望懂法律的人回答详细些,分都给你)
首先您的回答很专业!谢谢。有个问题还是需要再进一步在向您请教!
问题:若乙购买楼道2的话,法律予以认可吗?(声明:乙户购买楼道2不会影响到他人的利益,甲户不需走楼道2)

回复

使用道具 举报

千问 | 2009-2-26 23:25:18 | 显示全部楼层
这是相邻权的问题。回答你的问题前,首先声明,乙必须只能通过楼道2才能进入住宅,除此外无其他方法。这是讨论的前提。楼道1和楼道2都是公用通道,理应为公摊部分,如果允许买卖不做公摊(这要看房地产开发商到底是怎么写的合同),则对买卖关系另作讨论。以公摊来说。1.楼道作为公摊,甲乙购房款中都已含公摊面积,因此,楼道1公有,不属于甲私有。2.乙所购楼道2违反购房协议,是对公摊部分的侵占,法律不予支持。3.甲无权阻止乙通过属于公摊部分的楼道14.打官司,乙将获胜,甲无阻止乙通行的权利5.法院判决甲拆除铁门给乙提供通行的权利。以可以买卖楼道来说。这种情况可能是集资房之类,或者老房子,...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则