定积分可积性的一个弱智问题

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2009-3-2 11:52:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉很弱智,但我真不明白哦。
f(x)在[a,b]上可积,则在[a,b]上有界,这是书上原话
但在无穷积分里,一些函数在开区间无穷确实可积的,如lnx在(0,1]
这是什么原因,一个点怎么会有这么大的差别
而且我看了闭区间上可积必有界的证明,确实没错。但我确实想直观的理解它,希望能给我一个清楚的解释
那我再解释一下我的问题,举个例子.lnx在[0.1]上不可积(f(x)在[a,b]上可积,则在[a,b]上有界),但在(0,1]上可积,它们的区别就在0这个点上,但是,我想象不出来有没有x=0这个点会有这么大的差别,请你帮我用解释一下为什么,尽量直观一些

回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-2 11:52:04 | 显示全部楼层
函数f(x)可积的前提是函数在积分区域上有意义,书上有,你仔细看下书。。lnx在x=0时根本就没意义,所以积分区域不包含x=0这个点。。。。这是关键。。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-2 11:52:04 | 显示全部楼层
听不懂问题到底在问什么...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行