小口径步枪弹为什么不能淘汰7.62毫米中等威力步枪弹？

显示全部楼层 · 2009-3-13 21:14:40

小口径枪弹的优越性人所共知，不考虑枪械因素！
要深入的解释！请注意不考虑枪械因素，因为完全可以变弹不变枪，我说的7.62毫米是‘中等威力弹’不是机枪弹，小口径几乎所有方面优于该弹！

千问 · 2009-3-13 21:14:40

AK-47的表尺射程为800m，有效射程为400m，但实际上300m以外都打不准了。95式枪的直射射程同样在400米以内，所以没有必要考虑在400m外的存速问题。现在国际上逐步用小口径枪弹（5.56mm、5.45、5.8）逐步代替7.62mm口径弹药是个大趋势.
我认为首先有国家财力的原因，5.8mm枪械首先装备主战部队。再一个就是95式枪械存在一些致命缺陷，延缓了淘汰7.62枪械的步伐。从战术指标上看，从5.8弹已经超过7.62弹。只有一点就是5.8穿燃弹的穿甲威力能否比得上7.62穿甲燃烧弹的威力，我还没做过试验。最后我想说一句，其实从现在来看，我国就是在换弹不换枪，95式枪基本宣告失败了，而现在部队战士最喜欢的是87...

千问 · 2009-3-13 21:14:40

小口径步枪弹能在所有方面优于7.62毫米中等威力步枪弹,也就在区区400米之内了.由于小口径子弹弹头轻,存速能力差,到了700米时其速度还不如7.62毫米子弹,威力大减.完全可以说,在700米左右7.62毫米子弹在所有方面优于小口径子弹.现在使用小口径步枪弹的步枪有效射程都在400米左右,其原因并不在枪本身性能差,而是受子弹天生缺陷所限.现在虽然...

千问 · 2009-3-13 21:14:40

主要采用小口径的原因主要还时后勤原因，还有的就是作战理念的不大同，击毙和杀伤并不是一种概念。小口径弹药主要时杀伤，使敌方失去作战能力，而不是击毙。这也就是现在驻伊美军为什么又提出使用7.62毫米中间弹的原因。同时7.62毫米弹药，其重量可以更好的保证在远距离的准确率和杀伤率，而在近距离是其击毙率要比小口径好的多。总之战争永远是残酷的，所以在公众视线外使用的弹...

千问 · 2009-3-13 21:14:40

各有各的用途，就好比枪不能淘汰炮一样。中间弹用在一线步兵的视线内对付轻防护目标效果很好，所以美军在步兵班又增加了一个M240。...

千问 · 2009-3-13 21:14:40

先算算经济账，咱们军人现在用的7.62MM弹很多是60-70年代扩充军备时制造的，而且这么多年没有打打仗这些子弹远远没有用完的迹象，保守估计也有近百万发，不能这么浪费啊，再说全军对更换5.8MM的枪械也很大成本的...