大家帮我解几道逻辑题,要有详细的解题步骤和相关的说明,多谢!

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2009-3-8 23:47:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、桌子上有4个杯子,每个杯子上写着一句话。第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子:“本杯中有苹果”;第三个杯子:“本杯没有巧克力”;第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖”。如果其中只有一句真话,那么以下哪项为真?A、所有的杯子中都有水果糖 B 所有的杯子中多没有水果糖。C 所有的杯子中都没有苹果 D 第三个杯子中有巧克力
二、在讨论 人是不是都自私 的会上,甲说 没一个人不自私,也就烈士除外, 乙说 人自私不自私 关键是看他是不是有钱 丙说 依我看 不能说人都不自私,丁说 你们的首发我都不赞成 上述说法正确的是
三 法庭上,法官正试图对甲乙丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是绝对诚实的君子,法官以此向他们提出问题 他先问甲 你是什么人? 甲说的是地方方言,法官停步佛那个 于是法官问乙和丙甲回答的是什么? 对此 乙说 甲说他是君子 丙则答道 甲说他是小偷
根据以上情况,法官对乙和丙的身份作出了正确的判断 他的判断是

回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-8 23:47:29 | 显示全部楼层
第三题可以答出 甲回答了法官“你是什么人”的问题,那么他只可能作以下两种回答: 1。我是君子 2。我是小偷 (如果回答“我是很懒的人”“我是耍酷的人”“我是广东人”之类,那这道题就没法作了) 现在讨论第一种可能, 甲说他是君子,则: 乙本人为君子,说实话; 丙本人为小偷,说假话; 与题目已知相符。讨论第二种可能,甲说我是小偷,则根据已知“小偷必然撒谎”,他应该说“我是君子”才对,第二种可能不成立。结论:甲乙为君子,丙为小偷。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-8 23:47:29 | 显示全部楼层
第3个杯子是真的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-8 23:47:29 | 显示全部楼层
????????????????????...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-8 23:47:29 | 显示全部楼层
加分么?...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行