单件模式的双重检查加锁有点不明白

显示全部楼层 · 2009-3-12 20:05:41

请看代码
public class Singleton{
private volatile static Singleton uniqueInstance;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){

if(uniqueInstance==null)

{

synchronized(Singleton.class){

if(uniqueInstance==null){

uniqueInstance=new Singleton();

}

}

}

return uniqueInstance;
}
//其他方法
}
为什么要判断两次uniqueInstance==null，不是在第一此判断后给Singleton加上了锁吗，我人为没有必要判断两次，判断两次是为了避免什么情况？？？

千问 · 2009-3-12 20:05:41

外面的检查就是本来要进行的检查，不说了。里面的检查是这样的，如果两个线程都判断到uniqueInstance是null，都进入了外面的if，那么他们将执行两次new，这样就不对了。其实本来的代码是在方法的申明处就加上synchronized的，但是由于同步降低了性能，于是才有了这样的策略，即只在第一次创建的时候才保证同步，而大部分时候是不会进入synchronized块的~~...

千问 · 2009-3-12 20:05:41

假设有2个线程同时执行到判断 uniqueInstance是否为空，这时候两个线程都得到为空的结果，然后呢此时a线程得到锁（另外一个线程在等锁）然后它就创建了实例，后面释放锁。这时另外一个线程b拿到a释放的锁之后也进来了，如果它也new的话这样就变成创建2个对象了，所以需要在锁里面再加一层判断！...