考研和考CPA哪个好?????

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2009-3-14 09:52:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是大三的学生辅修财务管理的,现在金融危机,工作难找,考研的话我就想报个财管或者会计的专业,可是一想考CPA是否更有优势呢???主要就是自己不太了解会计专业的烟都学什么,做什么!!如果花了两年还不如一个有CPA证的岂不是很冤枉!!!
正在艰难的抉择中!!到底备战考研,还是准备考CPA
另,本人数学不是很好,考研要考数学!
如果考研的话也得考会计方面的,这样出来后不是照样找不到工作了吗?困惑。。

回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-14 09:52:43 | 显示全部楼层
基于这样的金融危机的环境下建议考研,不仅是经验而且是现实的选择,现在工作不好寻觅的时候更加应该加强知识教育! 重要说明:大学生不要考CPA根据本人多年的考证经历真没有必要, 现实与重要原因: 1.考出CPA并且注册成为正式会员的起点年薪一年比一年低(注册成为正式会员难度相当大,当然你必须先经过很难的考试,这个是前提),如果朋友有2年实践的可能,在现在经济环境恶化的情况下事务所裁员已经普遍,怎么会给一个新人机会,据我了解非常困难,这个就是残酷的现实!!! 2.CPA的前途真是另人担忧,因为会计事务所之间的竞争,使我们失去很多机会(注意:经济学中的机会成本问题?产出与收入比。考CPA投入真的是非常大的,精神的、物质的、还有时...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-14 09:52:43 | 显示全部楼层
考研要比注会难,研究生报考条件比较严格,必须要大学本科以上学历,注会只需大专及以上毕业学历,考研有笔试、综合面试和英语听说测试,注会考试只有机考。相对来说注会更容易通过。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-14 09:52:43 | 显示全部楼层
cpa当然要考了,如果是会计的话,如果你觉得可以可以考虑acca 这个认证度更高,有了这个基本不愁工作了。如果不愿考研的话cpa还是挺实用得。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-14 09:52:43 | 显示全部楼层
还是考研好一些吧(个人意见)。CPA要考六门课,在毕业前想全考过是不太可能的。先考研,读研的时候会有很好的环境和比较充足的时间攻克CPA。同意wegawang 的意见,跟我的见闻经历差不多,现在会计事务所太多了,但大多没有好的客户源,CPA的状况跟十年前没法比了。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-3-14 09:52:43 | 显示全部楼层
我支持你考证我们寝室一个人就考CPA咱学的还不是财会考研的性价比没考证高尤其是这样一个极具含金量的证财会,说真的没必要考研你就有个硕士学位了出来一样做账你们重视的实践根本不如来个CPA强拿到手了工作你挑我有个同学考过了上次去超市看到他在那闲逛问他,你怎么不去上班啊他很拽的回了一句不想去了。。。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行