带有本人签名却不是本人手印的证词可以撤销吗？代按手印的会负法律责任吗？

显示全部楼层 · 2016-8-23 19:51:03

朋友因股份分割，发生争执，打架，我和我发小是直接目击者，也是受害人，一审之前，我们因有事没能出庭作证，只写了书面证词，我的证词由我发小转交给原告，但是原告方要求摁手印，我不在，但是签名都有，手印却是发小代摁的，事后我们想了想，他们的事我们确实了解的很少，其内容也有些夸大，而且被告方多次给我们打威胁电话，已经一审了，我们能不能撤销证词？代摁手印负法律责任吗？
补充：1，一审过后，但没结案，证词是在原告手里还是法院？

2，一审之前我们要求撤回证词，但原告以各种理由推辞了，一审过后我们还有法要回吗？

3，听说好像还要2申，是不是如果没有要回证词我们就必须出庭作证？
拜托了，事件紧急，都帮帮忙啊，这是我所有的分数，
都给你们了，谢谢了！！！

最好详细点，%>_<%

千问 · 2016-8-23 19:51:03

1、你说的是“打架”，应是刑事案件中的证词。2、“带有本人签名却不是本人手印的证词可以撤销吗？代按手印的会负法律责任吗？”：（1）证词不可以撤销：只能由证人出庭重新作证、声明原证词不是自己知道的真实情况。来推翻原证词。（2）证词一般以证人的签名、身份证复印件为凭，有没有手印不对证词的效力起决定作用。（3）代按手印，只要没有其他证据证明被人代按手印的证词是代按人伪造的：就不会有什么责任。3、“一审过后，但没结案，证词是在原告手里还是法院？ ”：证词应是在法院了。4、“一审之前我们要求撤回证词，但原告以各种理由推辞了，一审过后我们还有法要回吗？ ”：原告是否推辞，已经不起作用了，一审后证词已经提交给法院，你们无法再要回了...

千问 · 2016-8-23 19:51:03

法律上规定一般证人都要出庭。手印不是你的但是签名是你的，你又没有被胁迫或强制做证，所以那份证词有效，开庭了基本就在法官手里了。但是你可以出庭做出证人证言，如果和书面证词出入太大法官会问你怎么回事的，整不好你对你的证词是要承担责任的，还是谨慎为好。...

千问 · 2016-8-23 19:51:03

你的案子是刑事案件吧，既然已经一审开过庭了，那案卷已经移交法院，包括文书卷，就是证词，等结案后才会将卷宗送回检察院，然后再移交给公安机关，所以，证词在法院，但是，当事人可以到法院阅卷并复印一些资料，有可能原告或其辩护人有复印件。撤回证词。。。我没听说有这一回事，只有推翻证词一说。既然是带按摁手印，那肯定有注明，所以是合法的，要承担法律责任。你的案...