|
Animals.. 权利 点是这: 没有协议在右边人, 辨证关于动物权利是不结果的。 它带领讨论极端在最初: 它邀请您认为, 动物应该被对待或者与考虑人延伸到其它人或没有考虑根本。 这是一个假的选择。 争辩说从看法, 人是与动物不同在每个相关的方面, 这种类的极端分子认为动物谎言在道德选择之外区域。 任一尊敬为动物痛苦看作为差错--- 应该适当地被指挥对其它人感觉的一个感伤的位移。 但道德推理的最基本的形式将斟酌others.. 兴趣反对one..s 拥有。 看见一个动物在痛苦中是足够, 为多数, 参与同情。 当那发生, 这不是差错, 这是mankind..s 天性为道德推理在行动, 应该被鼓励而不是的天性嘲笑了。 |
