如何用经济心理学（或行为经济学）的理论来解释这个问题？

显示全部楼层 · 2009-3-22 00:08:18

假定保险公司推出一种概率险——你首先支付一半保费；然后当财产风险发生时，有50％的概率支付另一半保费并获得保险公司全额赔付；50％的概率保险公司返还你先前支付的保费，但自己承当全部损失。比如事故发生在奇数日就理赔，发生在偶数日就退保。经实验，80%的实验者选择不购买这种概率险。
要用什么理论来解释大多数人不购买这种保险啊？！非常头疼，拜托各位高人了！！！

千问 · 2009-3-22 00:08:18

设计这种保险的人一定不了解保险。保险是利用的经济学中一个重要原理——边际递减效应。我们平常能经常遇到这个原理，比如吃饭，饿的时候吃第一碗饭特别香，第二碗就变的普通，第三碗可能就吃不下了，钱也是一样，第一个10万很重要它解决了你的温饱问题，第二个10万的效应就明显不如前一个10万，当你有100万时再多加一个10万你也更不会觉的这10万很重要。保险就是利用了这个原理——当你们（比如是1000人）有钱时你们每年一共拿100万（也就是人均1000元）给我，当你们平均每年有1人遭遇财产损失，我都陪20万给这个遇险的人，剩下的80万就是保险公司的营业利润。那为什么大家愿意让保险公司赚这一块呢？因为对每个人来说每年少1000块他少的边际效应很小相当于你不吃第三碗饭，...

千问 · 2009-3-22 00:08:18

因为你要得保险的话无论什么情况你都要支付全额而单不需要保险时候你就要支付一半也就是说无论如何你出事故后只有一半可能得到保险但不出事故的话就必需支付一半保险费而出事故时候要得到理赔就要全额既然都要全额那为什么要买这种理赔概率之有50%的回答者： moe0180 - 千总四级 3-21 20:57设计这种保险的人一定不了解保险...

千问 · 2009-3-22 00:08:18

因为你要得保险的话无论什么情况你都要支付全额而单不需要保险时候你就要支付一半也就是说无论如何你出事故后只有一半可能得到保险但不出事故的话就必需支付一半保险费而出事故时候要得到理赔就要全额既然都要全额那为什么要买这种理赔概率之有50%的...

千问 · 2009-3-22 00:08:18

汗，这种全凭运气的事...