关于债务纠纷问题

显示全部楼层 · 2009-3-22 03:05:02

各位大师，我想请问一下这样的案例应该判谁赢！甲买了乙的一辆货运车，在买的时候，甲支付了大部分的金额，另小部分由甲在乙处拉煤补还《PS：乙是一个煤厂老板》并签定协议。后面由于乙的原因，使煤厂倒闭，无法提供货源，所以甲拒绝支付所剩下的那一部分金额，而乙要求甲补还并起诉甲！
希望专业人员给予详细讲解，还有追加！

千问 · 2009-3-22 03:05:02

这个问题表面上是有冲突的，因为乙答应甲给甲拖煤，拖煤的报酬用来抵偿车款，而现在是因为乙的原因导致甲不能拖煤，所以甲拒绝支付车款。表面上这个逻辑是成立的，但从法律的角度分析，乙是必须按实支付剩余车款的。因为双方签订的这个协议包含两个法律关系。第一，买卖关系。双方约定的车辆价格，并且甲已经支付了大部分车款，乙向甲交付了车辆，该协议已经实际履行，剩余车款乙是必须支付的。第二，运输合同关系。双方约定由甲为乙拖煤用来抵偿剩余车款，其实质是运输合同关系。因为按正常的交易习惯，甲为乙拖煤，乙必须支付运费给甲。在本案中是因为甲对乙有车价欠款，所以直接予以抵扣。现在乙的煤厂倒闭导致甲不能继续运煤而使运输合同终止。按照合同法的规定，托运人（在本案中即乙）是有权终止运输合同...

千问 · 2009-3-22 03:05:02

有人民法院判决谁赢其他人说的没用甲可能先被要求把车款付清在向乙追讨协议的损失车款是车款协议是协议不同的事情...