长焦好？还是单反好？

显示全部楼层 · 2009-4-12 21:04:57

我现在有差不多5000的预算，主要是想给我家小孩拍点照片。以前用的松下的FX100，卡片，拍出来的效果没法看，小孩一动，基本都是虚的，不过用我爸的一台佳能的10倍光学变焦的，效果就还可以。我现在想买一台好点的，是20倍长焦的好呢，还是买个450D好呢？
我对摄影不太在行，如果买450D套机的话，以后也不准备买其他的镜头，我主要是在450D套机和佳能SX1之间犹豫

千问 · 2009-4-12 21:04:57

450D套机！！！！！！！！！！！！！！！！！！其实你的问题，基本无需解释．单反和普通数码的比较是没有意义的．PS：我从另一个角度给你说一说吧．现在我要给你讲一讲，长焦，到底有多大意义．答：1.意义很小，就说8100吧，18倍变焦，听着吓人，但真的用到18倍时，照片基本不能看了．有三角架的话，摘下眼镜看还勉强．但你出门不能总拿着那东西吧．所以长焦不好用． 2.既然长焦不好用，那你想想．机子主打长焦，你花的钱是不是一大块花在这上面了？就好比，你在市里开车，买的一辆其貌不扬的速度极快的很贵的车．平时看着很一般，上街只能开到35KM／H．你花高价买来的极速还值么？所以，把长焦这块的钱省下来，放到画质上．是很合理的做法...

千问 · 2009-4-12 21:04:57

不是哪个绝对好的问题，是各有各的不同单反对焦快，光圈大，成像比长焦dc明显好长焦dc功能全，长焦广角微距短片通吃个人推荐，拍拍小孩还是用单反，这个用长焦还是卡片都一样的，配单反加个大光圈镜头，既拍的清晰，效果又好推荐450D套机+50/1.8定焦头（600块出头）...

千问 · 2009-4-12 21:04:57

都好都不好...

千问 · 2009-4-12 21:04:57

您想想如果花了5000左右只是在室内拍拍小孩有不错的效果您不觉得亏吗？？我觉得单反肯定是好，但关键在于您用得上用不上，如果您不准备以后买其它镜头，那您买单反的意义是什么呢？如果您用450D也大多只是用自动模式随便拍拍，那跟普通数码有啥区别呢？那为什么不少花些钱买一个不错的长焦呢？使用和携带还都方便，拍摄效果也足够让您满意。最后忠告，不要盲目消费，任何...

千问 · 2009-4-12 21:04:57

室内拍小孩要用大光圈，上450D配一个定焦头，应该不错。...