下面这两条命令哪一条执行的更快一些？

显示全部楼层 · 2009-4-2 19:57:11

这两条命令哪一条执行的更快一些？为什么？
MOV AL,[2000]
MOV AL,[2001]

千问 · 2009-4-2 19:57:11

应该是一样的吧，这个没有对齐的问题。一些平台对某些特定类型的数据只能从某些特定地址开始存取。其他平台可能没有这种情况，但是最常见的是如果不按照适合其平台要求对数据存放进行对齐，会在存取效率上带来损失。比如有些平台每次读都是从偶地址开始，如果一个int型（假设为32位系统）如果存放在偶地址开始的地方，那么一个读周期就可以读出，而如果存放在奇地址开始的地方，就可能会需要2个读周期，并对两次读出的结果的高低字节进行拼凑才能得到该int数据。显然在读取效率上下降很多。...

千问 · 2009-4-2 19:57:11

指令几乎一样，只是源操作数变一下地址，执行速度完全一样。...

千问 · 2009-4-2 19:57:11

第一条执行快，你可以把一个数组看成一个堆栈，把一个数据移到这个堆栈都是先压入最底层，即AL的第一个字节压入数组要用2000/的时间，依次类推；而下面第一个字节压入要用2001/的时间，同理；这样一来时间明显就长了。...

千问 · 2009-4-2 19:57:11

应该是第一条吧...

千问 · 2009-4-2 19:57:11

差不多吧......