大家是支持明朝还是清朝

显示全部楼层 · 2009-4-15 17:38:33

强烈支持清朝。原因如下：1、常说清朝“闭关锁国”，其实中国“闭关锁国”的历史应该追溯至明代，明长城的修建就意味着中国“闭关锁国”的开始，因此把闭关、落后的帽子扣给清朝是没有道理的。2、明王朝的历任皇帝多为无能、无才、无德之辈，谈不上什么文功武略；反观清代，上至皇太极，中承康熙、雍正、乾隆，下及光绪（光绪本人最起码有想作为的主观意愿）都有一定乃至很大的作为。3、不要说明朝时我国的疆域，就是现在我国960万平方公里的疆域，较之清朝也要小很多。我们常为“地大物博”引以为豪，不要忘记，这是清康熙帝为我们留下的遗产。4、多民族统一的格局是在清代建立并巩固的，否则，现在的中国很有可能就会失去内蒙、新疆和西藏这些大片的土地和人民。...

千问 · 2009-4-15 17:38:33

明朝，刚烈的王朝，没有一个软弱的皇帝，也没有一个皇帝丧权辱国，同是末代皇帝，一个上吊自尽以谢天下，一个给倭寇当孙子接天照大神回家供着。清朝，努尔哈赤趁乱入主中原，血腥镇压汉人，中华的华服之美变成了衣衫褴褛的大辫子，大兴文字狱，污蔑明朝，所谓的康乾盛世也不过是明中期的水平，没有清的闭关锁国和丧权辱国，怎么会有中国的百年屈辱。至于说“清朝抗击国外侵略很英...

千问 · 2009-4-15 17:38:33

谁说明朝没有入侵了，不是发生过倭寇事件吗？个人喜欢明朝。四大名著有三部都是那时写的。科学发展也很好。不像清朝，文字狱盛行...

千问 · 2009-4-15 17:38:33

明。少数民族建立的政权，对于汉人一直存在戒备心理，这一点在清末应对外国侵略的时候表现的十分明显。清政府防人民甚于洋人，形成了一种“清政府怕洋人，洋人怕老百姓，百姓怕政府”的奇怪现象。我认为，如果换做是汉人政权，至少不会让这种民族狭隘心理占据主要地位，导致中华民族受辱于外。...

千问 · 2009-4-15 17:38:33

当然是明朝了。清朝时满人建立的，对汉人还有歧视。...