中国历代为什么不侵占旁国？基于什么文化观念呢？

显示全部楼层 · 2009-4-16 23:45:22

1，经济原因。中国古代，周边国家地区都比中国穷多了，条件也恶劣的多。中国自己什么都有，也不缺什么。周边大多数时间也都很老实听话，中国打他们干什么。没有好处，花钱死人地去扶贫吗。2，自然原因。从中国版图最大时期的清朝全盛时期的版图看，向东已达大海，向西已到沙漠戈壁和高山，向北已达西伯利亚原始森林边缘，向南已经进抵茫茫热带丛林和热带山地。几乎已经到达极限，除非渡海外洋。一直到鸦片战争前夕，中国还一直是对外贸易最大的出超国，世界的财富源源不断地流向中国，仅靠茶叶，丝绸，生漆，猪鬃，瓷器，药材这几类产品就几乎把西班牙在美洲掠夺来全部白银和一半的黄金都搞到中国来了。所以没有必要对外侵略扩张。明末清初，由于玉米和马铃薯的引入，粮食产量提高了几倍，粮食问题解...

千问 · 2009-4-16 23:45:22

没有吧，如果按现在的标准看，中国历代曾经常欺负周边的小国。先秦就不说了，那时是乱打一气。秦的时候，派赵佗征服南越，虽然他们不是什么具体的国家，但扩张领土、欺压小民族，应该是算侵略吧？汉的时候，南越已自立，汉武多次出兵南侵，最终南越投降。魏晋的时候中国自己也乱糟糟。隋的时候，打朝鲜，可是明白的侵略其他国家。唐的时候打朝鲜、打南诏、打西域...

千问 · 2009-4-16 23:45:22

中华文明为农耕内向型文明，这其中包含两方面，首先农耕文明可以自己自足，没有物质匮乏之危机，社会危机来了就改朝换代。其次由于从秦始皇开始就是中央集权，这种制度在社会阶段（封建社会）在世界范围内很长的一个阶段是领先的，因此造成了，“天朝大国”的优越思想，固步自封，对四海蛮夷之地不屑一顾。还有这种制度对人的思想的禁锢，不利于人们思考而产生异议，进而...