崇祯为何不迁都

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2009-4-17 21:56:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
从南京经武汉再到重庆校长迁两次了,也没有人跳出来骂他,说三道四
是不是可以推断校长的DC地位比崇祯要高要牢固?
但是崇祯的身份独一无二,而校长是可以替换的下野N次,为什么崇祯迁都不了?
崇祯不迁都是因为群臣反对的问题还是?
以他的英明不会不知道大丈夫能屈能伸吧

回复

使用道具 举报

千问 | 2009-4-17 21:56:51 | 显示全部楼层
大臣们反对。南宋就是迁都的例子。大臣们担心,明朝会走南宋的老路,跑到南京,那长江以北将送给蒙古,和满人。和南宋定都南京一个道理,长江以北仅是女真。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-4-17 21:56:51 | 显示全部楼层
迁都有一定的弹性,比如商朝的盘庚,因为旧都地势不利于国家拓展,于是搬;唐玄宗为安史之乱而逃出长安,因为在长安之外还有强大的勤王军。蒋校长的情况也是如此。而崇祯具备这些条件吗?没有,最后的督师也让自个儿咔嚓了,关外有后金大军,关内全是“闯匪”,你觉得他还能去哪?况且他最后的“罪己诏”还在指责他我官员们,死也不承认自个儿有错。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-4-17 21:56:51 | 显示全部楼层
因为古代有种“天子守国门”的说法。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-4-17 21:56:51 | 显示全部楼层
因为崇祯太要面子!...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行