人之初，性本善还是性本恶？

显示全部楼层 · 2006-1-27 14:32:36

个人认为"人之初，性本憨",只是后天的一些影响让聪明的人变的善良,让懒惰的人变的邪恶.仔细想想不是吗?至于聪明与否,并不重要,重要的是待人接物的态度,也就是所谓的善与恶了.按您的问题来说,如果没有后天的引导,人就不分聪明愚笨与勤劳懒惰,因为没有人引导你,教给你知识,或为你做事,让你形成依赖.因此,没有后天因素,人就不可能成长,只是停留在憨憨的大脑空白阶段了.

千问 · 2006-1-27 14:32:36

善与恶都是后天学来的，人之初脑袋里是一片空白，只会吃奶。

千问 · 2006-1-27 14:32:36

人之初，性本恶是孟子的思想；而人之初，性本善是孔子说的。这个问题是仁者见仁，智者见智。你觉得哪个对呢？

千问 · 2006-1-27 14:32:36

性本善，三字经上说的

千问 · 2006-1-27 14:32:36

应该是,人之初性本本无,因为人刚出生的时候,没有善恶的观念都不可能只会有傻子

千问 · 2006-1-27 14:32:36

先有鸡还是先有蛋？