美国很多人有枪，如果有不满美国岂不大乱？

显示全部楼层 · 2009-4-18 18:00:47

要是像泰似的，那美国不乱套了？另外如果有不满，手里还有枪，跟警方玩对射，那要死多少人？美国不怕群众闹出乱子吗？
如果中国20年前发生的事发生在美国，那要死多少人，美国ZF放心得下吗？群众掌握那么多武器？另外美国历史上发生过警民对射的情况吗，也就是针压？

千问 · 2009-4-18 18:00:47

两国的历史不同，制度不同，法律不同，理念和素质也不同。美国的历史很特殊，与中国相比，美国几乎可以说没历史。虽说美国的历史短，但说美国没历史也不对，美国短短的历史对世界的影响则无法估量。美国历史起源东部，后来向西发展，由于西部的广阔，人烟稀少，人的野性也充分暴露，没有枪根本无法立足，就像草原人离不开马一样，所以美国人出于生存的原因，对枪有一种特殊的感情。为了安全，有的州干脆立法，家中必须有枪来自卫，没枪属于违法，因为美国各州的法律相互独立，而且要改法律的条款很麻烦，没有特殊情况人们懒得动它，据说有的州至今仍沿袭无枪违法的传统。既然有法支持，所以在美国买枪相对比较容易，但另一方面，美国人用枪很谨慎，就像中国武功高强的人很少出手一样。虽然概率较小，但由...

千问 · 2009-4-18 18:00:47

人不会随便就乱开枪，那是要负责任的，再说美国枪支也不是随便就能买的，也有审核。任何国家都是懂得变通的，美国好歹是最强大的资本主义国家，应该是最有自信心的，事实是没有经常发生过于严重的事件，如果他们的国民经常持枪暴乱，他们也会不得不针压和修改法律。美国群众早就适应他们那一套生活方式了，虽然知道“教父”，知道财团操纵政治和新闻，知道克林顿那事，知道很...

千问 · 2009-4-18 18:00:47

1.楼主想知道什么是民主吗？这就是，我国一年刀子捅死的人有多少，美国一年枪杀的人有多少。（其实这不是问题） 2.美国文化认为民众有反抗独%裁的义务于与享受民主的权利，枪是他们向独%裁和非法ZF对抗的武器，不能剥夺，这也是为什么出了多起枪杀而美国依然不禁止百姓拿枪的原因，其实美国一年的枪击事件又有多少呢？估计五个指头都可以数清楚. 3.美国ZF放心...

千问 · 2009-4-18 18:00:47

逐一作答，耐心看吧美国的乱是有区域性的乱，警察实际上在本土治安中起到的作用正在逐年降低，更多的是以类似以前中国那种方式进行联防。【社区治安办理委员会》警察和特警及FBI》国民自卫队】警察的作用很低，因为无论是缉毒还是大型案件，都有其他的部门接手，如出现重大案情，则直接由国民警卫队及从中提拔出来的特警大队解决。警察，仅仅类似于片警。所以配枪的片警…...

千问 · 2009-4-18 18:00:47

客观的看美国是一个十分成熟的国家，基本不会出什么大乱子。不要拿美国和泰国比，在人民素质和政治成熟度上这两个国家根本不能比。另外美国的军火商在美国有十分巨大的影响力，甚至可以直接影响美国政策，所以说政府想控制美国民间的枪械是不可能的，因为会影响到军火商的利益。最后，枪械的犯难当然对美国的社会安全造成的很大的威胁，看看最近一个月内美国发生的几起枪击案就知...