对于INTER和AMD的CPU来说玩游戏哪个相对更好？

显示全部楼层 · 2006-2-4 00:34:33

单任务下玩游戏当然是AMD,多任务我选INTER,节后要是AMD不降价的话还是选INTER好

千问 · 2006-2-4 00:34:33

当然是AMD好，它的CPU有3D指令集，运算方式适合游戏。
哈哈闪龙的2500+ 主频是1.4G,但是比INTEL塞扬的2.4G要强哦! AMD低频高能.你到贴吧里的AMD吧里看看吧,你就知道要玩游戏还买因特尔真是错误选择.不要还抱着主频高性能就高的观点了,因特尔的高主频有时只是让你的机箱温度高点,多交点电费还有嘛用.哈哈客观评价一个CPU 的优劣可以从以下多方面去评判，主频只是其中的一个方面。 1.核心架构（为什么2.2GPentium-M要比2.2Gpentium 4性能不知高了多少倍，原因是pentium-m的核心架构好，同理，现在AMD K8 架构内部继承内存控制器，不需要传统的北桥芯片就能与内存进行数据的超传输） 2.制造工艺（90纳米制造工艺要比130纳米的好是因为90纳米在相同核心面积上可以集成更多的晶体管，发热量也更小，同时超频以后发热的幅度也要小得多） 3.主频 4.缓存（包括一级和二级，最主要是二级，现在三级缓存对性能的影响还不知道，有待观察。） 5.所支持的指令（AMD独有的3D NOW！3D NOW！+，对3D游戏的指令进行特殊的优化，从而能大大提高3D游戏的流畅程度，并且市面上绝大多数3D游戏都支持此指令,INTEL处理器内部不集成有此指令集。相反INTEL引以为豪的超线程H-T技术市面上绝大多数软件并不支持）所以现在AMD主频低却能有和高频的PENTIUM 4相同的性能我只清楚一点:大多数用过因特尔和AMD两种CPU的人都爱捧AMD

千问 · 2006-2-4 00:34:33

AMD不超频照样性能比奔腾的强,,,本来就是在没超频的情况下比的..Athlon 64 3200+比奔腾的3.0G更好用..性能更胜.

千问 · 2006-2-4 00:34:33

通常Intel CPU的浮点运算能力要比AMD强得多，因此如果有非常大量的细节要处理的话，CPU是担当不起的，得靠GPU。就运行游戏方面来说我还是会选择AMD。但是，通常电脑的整体兼容性是非常重要的，主板、内存、显卡、CPU相互配合以产生最高的性能才是最重要的！