对社会主义初级阶段个人收入的看法

显示全部楼层 · 2009-5-9 06:49:20

急聘
哪位大侠可以说下啊

千问 · 2009-5-9 06:49:20

现在讲究平等就是平均主义，老毛以前搞的就是大多数人形式上的平等。楼上的感觉我也有，这各个非公有制企业都靠着压低薪酬来竞争，而我国多了不敢说，这一半人是进不去国家的机构和企业事业单位的。不过不能和资本主义并论，除了发达资本主义还有欠发达资本主义呢，到底谁比谁不好说，原因么，我个人认为放的太开了，我们也不是搞计划经济失败了才去搞市场经济的，这个里面有文革因素和冒进的问题，并非搞计划经济失败了，不然也不好解释为什么建国前十年的成绩，这个是个人看法，你要是做文章呢，最好不要加我上面说的。不过话讲回来，我国的在分配领域主要是以下的问题 1、首当其冲的就是公职人员的薪酬问题。不谈灰色收入，这个不属于分配范畴，单是发达省份参与财政或者较为有权利的机关，加上...

千问 · 2009-5-9 06:49:20

对 520hcc520lmx 朋友的观点不敢苟同，再次说明一下拙见，欢迎斧正。1.中国就是在计划经济失败后才走的市场经济道路。改革开放后，计划经济仍然有人支持，比如陈云等人。但是苏联的经验教训表明（虽未解体，但已百病丛生）计划经济是不能带来经济的长久发展的。在当时中央，有人认为应走西方式的自由经济，有人认为应走日本式的国家市场经济，也有人认为应走东欧...

千问 · 2009-5-9 06:49:20

允许与资本主义相同的经济模式，不能避免两极分化，走摸着石头过河的路。...