宪法判例主要存在于普通法系国家 宪法判例只存在于普通法系的国家,这两句话的意义一样吗?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2020-11-2 16:00:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
意思不一样,第一个是说宪法判例也存在于大陆法系国家,不是只存在于普通法系国家,第一个则是宪法判例只存在于普通法系的国家。而宪法判例只存在于普通法系国家。宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则、国家机关的组织和活动的基本原则,公民的基本权利和义务等重要内容,有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度,涉及到国家生活的各个方面。宪法具有最高法律效力,是制定其他法律的依据,一切法律、法规都不得同宪法相抵触。扩展资料宪法作为中国民主制度的法律化,是国家组织和活动...
回复

使用道具 举报

千问 | 2020-11-2 16:00:13 | 显示全部楼层
显然不一样。第一个是说宪法判例主要存在普通法系国家,也就是说宪法判例也存在于大陆法系国家。不是只存在于普通法系国家。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行