ansys坐标系转换

显示全部楼层 · 2017-11-24 17:19:12

把坐标系变为柱坐标系后，柱坐标系的X方向指向径向,Y方向是周向(theta)，这样理解不能算错。但是这里的Y方向，也就是周向，不能完全理解成转动。因为即使坐标系改为柱坐标系后，节点坐标系是不会变的，也就是说节点坐标系还是笛卡尔坐标系，Y方向的位移应该认为沿圆周的切向位移，仍然为直线方向，不会是绕圆心的转动方向。基于这点对位移的解释，相对于力来说，我的理解是此时Y方向相当于周向的切向力，如果乘以半径，应该是能算是扭矩。如果我的理解是对的，那么再转换回笛卡尔坐标系后，应该不会产生变化。希望大家都来讨论讨论，共勉啊...

千问 · 2017-11-24 17:19:12

这是不影响的，不管是什么样的坐标系，在转换后施加的力和约束都是等效的，只是用另外的坐标系来表示刚刚施加的力和约束。希望可以帮到你>...

千问 · 2017-11-24 17:19:12

没有问题。因为你的力是客观事实，不会因为坐标系改变。...

千问 · 2017-11-24 17:19:12

在菜单栏中workplane>change activeCS to >globle cylindrical Y(激活住坐标Y)/globle cylindrical Z(激活住坐标Z)/globle spherical(激活球坐标系)在ansys中圆柱坐标的ansys编号是5（Y形）和1（Z形）。执行了workplane>change activeCS t...

千问 · 2017-11-24 17:19:12

其实你可以不用转换啊，但是你自己建立的时候可以在建立之前把模型的哪些坐标转好就行，用什么y来作为x就行，所以你要明白ansys的建模坐标就行了，当然是可以转换的，不过对楼主的ansys水平要求高一点了...