唐朝的李渊好像默默无闻了一点，说起唐朝就想起李世民，为啥，不是李渊打的天下嘛

显示全部楼层 · 2011-9-6 17:45:46

李渊是中国封建制时期功业卓著的有为帝王，同时也是中国历史上最具争议，毁誉参半的帝王之一。他奠定了彪炳千秋的二百九十余年的盛唐霸业，并因之得到了后人的褒扬；他也因无力阻止亲生骨肉的相互残杀，无奈地被其子李世民“请”下了丹墀，而令后人悲叹与哂笑。李渊是唐朝开国创业的军事统帅，沈谋多算、善于决断、既富远见、又善施行的政治家和军事家。纵观李渊的一生，他有着因势借力、先取关中、后图天下的兴兵起事思想；军政兼施、各个歼灭群雄、统一全国的战略指导思想；正确料敌、集智用长、先胜后战的作战指导思想；因势定制、严明赏罚、用人所长的建军思想。旧史书把大唐创业之功多归于李世民，将李渊描写成一位庸庸碌碌、无所作为的人，是不符合历史事实的。李渊作为开创唐朝大业的统帅，提出...

千问 · 2011-9-6 17:45:46

李世民发动玄武门之变后，弑其兄，逼父退位。李渊被软禁。李世民自知理亏，更是把中国封建宗法制破坏。所以篡改史书，把大多功劳都归于自己，使自己的继位变得名正言顺。故，李渊的名声就小了点。...

千问 · 2011-9-6 17:45:46

天下不是一个人就能打下来的。李渊，和他的几个儿子，还有他们的文臣武将都有功劳。但是李世民玄武门弑兄最终得到皇位，自然要美化自己。据说他多次召见史官，所以唐朝的历史一定有一部分是在他的授意下被篡改了，显得他对唐朝的建立有不可缺少的功绩。李世民的声明实在是他自己宣传的，也有唐代以来的百姓，小说，戏曲的宣传。由于这些世俗的艺术形式被更多的人所关注，而正史常被百姓忽...

千问 · 2011-9-6 17:45:46

因为或许是因为李渊才有了唐这个当时隋末的割据政权，但唐之所以能统一，能成为那个气吞八方，万国来朝的大唐帝国是李世民的功劳，“唐朝”或许由李渊开创，但我们记忆中的那个大唐帝国却只能是李世民的天才作品。...

千问 · 2011-9-6 17:45:46

主要是他没当几年皇帝，就让位给儿子李世民了，而李世民不仅在开国期间立下赫赫战功，更被认为是中国“明君”的典范，加上李世民在位时间较长，期间发生的事情，内政外交，很多；再远点，唐朝的皇帝还有武则天、唐玄宗、唐德宗等等，谁拉出来不是一箩筐的故事？所以相对而言，李渊确实好像默默无闻了一点。...