为什么很多人爱汉唐，而不爱元朝？

显示全部楼层 · 2009-5-8 16:15:38

元朝我国领土最辽阔，人民生活相当富足，万邦来朝
可是为什么历史书，还有很多人都说汉朝唐朝好，也有一些人赞美宋朝，为什么没有人热爱大元呢？
我就非常爱大元，爱忽必烈，爱成吉思汗
我是汉族人，我知道元朝有四等人制度，但是我拥护大元，我爱大元，大元也一定不会让我做第三四等人的

千问 · 2009-5-8 16:15:38

1、元朝是少数民族统治的朝代，在元朝时期对汉族的歧视相当严重，情况颇似目前的印度等级制度，汉族在元朝时期地位低下；
元朝政府为了巩固统治，采取人为的民族分化政策，把帝国境内的各族人民分为四等、十级。四等中的第一等当然是蒙中人，他们是天之骄子，充任各级政府的首脑。
第二等是色目人，指西域各族人和西夏人，他们当亡国奴较早，较能得到蒙古人的信任。
第三等是“汉人”，即原来金统治区域的汉族和契丹、女真等族人。
第四等是“南人”，地位最为低下，包括南宋统治区域的汉族和其他各族人。
四等人的政治待遇及社会地位是不平等的。居于统治地位，享有特殊利益的是蒙古人，色目人中的上层分子次之。他们是蒙古统治...

千问 · 2009-5-8 16:15:38

跟民族好像没什么很大的关系吧，那清朝还是满族人建立的呢，而且要说民族歧视的话清朝不照样有崇满抑汉的倾向么？就算这样，现在不还是很多人喜欢清朝么个人觉得元朝没有汉唐受重视其实是有很多原因的。第一是因为元朝真正建立的时间并不是很长。你去查查相关资料就知道，元朝从建立到灭亡中间似乎也就不到一百年左右的样子。虽然元朝时期陆路和海上的交通相比于汉唐时候都更有优势（...

千问 · 2009-5-8 16:15:38

我也拥护大元，因为大元一统天下，结束了中国自五代十六国以来几百年的分裂局面，在中国历史上发挥了承上启下的作用，但是有些人却不领情，明朝显然是继承了大元的领土。有功也有过，但是有些人却带着有色眼镜只看他的过失。蒙古帝国当时已经分裂为四大汗国，其他三国都奉元朝为宗主国。元朝成为中国的中央王朝的标志是1271年忽必烈迁都大都，今北京。此前仍是大蒙古帝国...

千问 · 2009-5-8 16:15:38

因为身为汉人，其实元朝从某种意义上说是灭了中国。在我的印象里，元朝以前，一直是汉人统治，可以说是古中国，每次朝代变更都是汉人内部的“家事”。作为蒙古族，他们也只是被汉人所征服。从么某种意义上说，也是中国人。但严格的说真是中国人么？如果说古中国人是指汉人的话，那么中国早在宋被灭的时候就已经灭亡了，因为它是被蒙古侵略而忘的。。。在宋以前，没有一个朝代是被他人...

千问 · 2009-5-8 16:15:38

那是民族观念在作怪，汉唐是汉族建立起来的统一封建王朝，这两个朝代都对我国的经济文化产生了深远影响，虽然元朝也是大一统的王朝，但毕竟是异族征服的结果，且元朝统治者没有像满族那样很好的与汉文化融合，推行残酷的民族分化政策，唉！我只是一学生，也不可能分析的多么深刻，就这些。...