与明代中后期的资本主义萌芽相比,近代中国民族资本主义经济的特点有

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2009-5-17 11:54:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
3明显错误,主要就是封建专制的清政府从根本上是不可能支持资本主义的发展,历代封建王朝重农抑商的基本国策就是例证。而我们所知道的民族资本主义经济都是个人行为,包括张謇虽然是满清状元出身但是不代表清政府和地主阶级,张之洞等人的企业工厂同样如此。4的正确在于,首先,学习鸦片战争史时候就说过,资本主义列强入侵中国中国就是为了将中国拖入世界市场,无论是殖民地还是目标市场,都希望将中国带入他们的世界经济体系之中,因而每次不平等条约都会伴随着开通通商口岸,给与贸易特权等条款,最终他们成功的通过这些条约成功地将中国拉入了世界市场之中,这也是清政府最终灭亡的原因之一——小农经济的经济基础受到世界市场经济的毁灭性冲击。在学习民族资产阶级局限性时提到的先天畸...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-5-17 11:54:16 | 显示全部楼层
简单③政府压制→历届政府一贯支持 错在不是历届都支持,蒋介石南京国民政府时期除了1936年以前都是压制它的。④国内市场→世界市场国内市场是因为明代中后期实行海禁政策世界市场是因为鸦片战争后中国被强行卷入...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-5-17 11:54:16 | 显示全部楼层
中国的民族资本主义用一句话就可以概括它的发展史:先天畸形,后天不足。先天不足指的是明朝中后期资本主义虽然有萌芽但发展十分缓慢,因为腐朽的封建制度(政府)对它起到了阻碍作用,再加上当时的手工工场主有钱了都不愿意拿来买新设备或扩大厂房,都拿去买地去了,导致技术革新慢,生产力上不来;后天不足指的是清朝中后期民族资本主义的产生受到本国资本主义和外国资本主义的压制,所...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-5-17 11:54:16 | 显示全部楼层
首先,从做题方式上来看,是4排1.3号不对是因为明朝仍然是封建王朝,国策仍然是“重农抑商”所以不可能去支持资本主义的发展。明朝中期,产品主要是销往国内。而近代中国的市场被列强打开,产品的销售范围夸大,尤其是轻工业方面,中国的产品仍然在世界范围内占有重要地位。例子,第一届世博会中国的工业产品占世界的40%左右,但都是轻工业产品,并无重工业产品。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-5-17 11:54:16 | 显示全部楼层
首先注意题目.是民族资本主义.好.在明被压制就无需解释了吧. 然后看清.民族资本主义一直被2座大山压制. 一是封建统治二是帝国主义.清支持的是官僚主义资本.所以3是错的.而4.国内市场就不用解释了吧.国外市场.一战期间.帝国主义的工厂都为军事而服务.于是国内的轻工业迎来了一个短暂的春天.大量的产品出口外国....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行