罗斯福新政是不是有点帝国主义的性质？

显示全部楼层 · 2009-5-26 12:13:14

没有帝国主义的性质。帝国主义对经济危机方法是要对外进行侵略战争，进行掠夺，得到原材料还有市场，从而来降低经济危机对本国的影响。大量的失业人员去参军，缓解了就业压力，国内社会会相对稳定，而且还给国家带来很大的财富，这种方式很可观，帝国主义就是这样。罗斯福，是采用了社会主义的方法，加强了政府对经济的干预。本来，资本主义社会是垄断资本产阶级说的算，新政出现，资本主义政府就像社会主义政府一样，可以控制国家经济发展的权力，开发一些水利、公路建设等很多项目，从而缓解了经济危机带来的影响。...

千问 · 2009-5-26 12:13:14

其实我个人认为罗斯福新政谈不上什么性质不性质，如果要强论的话，那也是在资本主义社会允许的范围内进行的经济变革，无非就是加强了国家对经济的宏观调控而已，因为美国经济大家都知道是自由经济的典型代表，所以当美国经济发展到一定程度的时候出现了经济危机的时候，光靠个体是没办法去挽救经济的，这时候就需要象罗斯福新政这样的加强国家宏观调控力度的政策。就象我国的经济改革无非...

千问 · 2009-5-26 12:13:14

还是资本主义啊！但不是社会主义国家，因为当时罗斯福也有说，他的改革是要严格的遵循宪法的规定。美国宪法自然是为了维护资产阶级啦！但是不能叫帝国主义啊，因为美国对内没有高压（高度集中的权利），对外也没有像日本的侵略战争，所以也不是帝国主义...

千问 · 2009-5-26 12:13:14

不是，帝国主义遇到这种问题是要侵略，然后建立殖民地在那边建立市场卖，而不是销毁过多的生产品这也不算社会主义，是对资本主义市场经济的改革，像老邓最后提出的社会主义市场经济还是向罗斯福学的呢，我们这种经济才有点像资本主义...

千问 · 2009-5-26 12:13:14

相反是社会主义性质的...