为什么嫡长子继承制？忽必烈不是长子，朱棣不是长子，雍正不是长子啊

显示全部楼层 · 2009-6-2 23:05:07

嫡长子继承制就是为了避免继承制度的不确定，而引起的争斗。忽必烈是蒙古人！蒙古可没有嫡长子继承制。忽必烈是通过武力夺位的。朱棣是嫡长子继承制的受害者，朱元璋将皇位传给了嫡长孙也不传儿子，就是要确立传承制度。朱棣起兵篡位，当时的读书人骂声不绝，才出了个诛灭十族的事件。雍正是满人，清朝没有嫡长子继承制。就是这样康熙也想把皇位传给太子【嫡长子，皇后的长子】可是嫡长子让他太失望了，也就选了个有能力的继承皇位。...

千问 · 2009-6-2 23:05:07

用嫡长子继承王位其实是合理的，一者可以断绝其他子嗣对皇位的觊觎之心。二者可以避免皇帝急逝，无人登基的问题。所以要从小开始培养。三者，儒家思想里面的长幼有序，次序不可颠倒。其实你这个提法很好，这确实是历史发展的一大奇观。历朝历代众多帝王都不是皇长子出生，有的甚至出生为庶。比如唐太宗，李世民。唐高宗，李治。唐玄宗，李隆基。宋太宗，赵光义。宋徽宗，赵佶。宋高宗...

千问 · 2009-6-2 23:05:07

嫡长子继承制是宗法制度最基本的一项原则，即王位和财产必须由嫡长子继承，嫡长子是嫡妻(正妻)所生的长子，西周天子的王位由其嫡长子继承，而其他的庶子为别子，他们被分封到全国各重要的战略要地。由嫡长子继承的王位可以确保周王朝世世代代大宗的地位，庶子对嫡子的大宗来说，是小宗，而在自己的封地内又为大宗，其继承者也必须是嫡长子。西周的嫡长子继承制目的在于解决权位和财产...

千问 · 2009-6-2 23:05:07

忽必烈跟朱棣取得帝位时先皇的嫡长子都已经挂掉了，其中朱元璋的嫡长子朱标死了以后按照顺位应该由朱标的嫡长子及朱元璋的嫡长孙朱允炆即位，但是他当叔叔的坐不住了篡位了。一般少数民族其实不像汉族重视嫡长子继承这一说，清朝皇帝中只有道光皇帝是长子。...

千问 · 2009-6-2 23:05:07

你搞混了【嫡长子继承制】并不是在‘每一个朝代、创建者’都实行的。===你举的例子‘朱棣是篡位’
‘忽必烈是蒙古人！蒙古是--幼子制’【许多误会出在这---少数民族建立的朝代，不能用‘汉人里面的---秀才’的‘评判’标准】(当然，武力少不了的）
‘雍正’是指定的==========...