欧洲人为何没有统一，习惯搞分裂吗？

显示全部楼层 · 2011-9-13 19:02:36

不要说欧洲人统一了，就连一个国家内部都实行强调地方自治的联邦制。瑞士那麼点地方还要分为好多个邦，这就是他们的传统。即使在君主专制的年代，也是实行封建制度，土地封给贵族，就不再是国王的了，国王自己的领土也只是王国的一部分而已。有时候国王穷了还要向贵族借钱，这在中国秦代以後几乎是无法想像的。因为那时候开始就“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”了，是一种强调中央集权的制度。统一与分裂，本身就是中性的，不必赋予太多价值评判。中国人宁可斗个你死我活也要统一，但捷克斯洛伐克就投票分裂了。既然不合就分道扬镳，各走各的路，对大家都好。...

千问 · 2011-9-13 19:02:36

古希腊罗马发轫于海洋，为海洋文明，海外贸易和商品经济较发达，人们的观念都比较民主。古罗马发动太多战争，战争是他扩大，战争也是他灭亡。之后，西班牙葡萄牙新航路开辟，实力哦增强，只可惜他们的君主没有利用好这笔资金，挥霍掉了。再之后“海上马车夫”荷兰，“日不落帝国”英国先后登上霸主地位。欧洲没有统一，地理因素影响人们的心理因素吧。比如中国属于大河文明，小农经济束缚...

千问 · 2011-9-13 19:02:36

主要是欧洲各国的民族不同，都认为自己的民族是最好的，都不愿被其他民族统治，比如希特勒时期德国人认为它们是最先进的民族，犹太人是最差的民族不过现在为了经济等的发展，他们不得不组织了欧洲共同体，以谋求发展...

千问 · 2011-9-13 19:02:36

在欧洲曾经出现过罗马帝国这样一个相对强大的，对几个主要地区实现统一的国家。但是罗马帝国一直实行奴隶制，帝国境内经济联系相对薄弱，同时也没有像中国这样形成像中国这样的国家意识，于是罗马帝国的崩溃也就不是什么好奇怪的事情了。而且，由于罗马帝国衰落以后，侵入帝国境内的日耳曼蛮族统统是一些文明开化程度非常低的野蛮人，难以实现对庞大帝国旧领的统治，所以欧洲没能实现统一...

千问 · 2011-9-13 19:02:36

是最初文明所处的地理环境决定的，中华文明最初在黄河流域（大陆文明），欧洲文明最初在地中海（海洋文明）。大陆文明的文明属性决定他必然统一，海洋文明的文明属性决定他必然分裂...