作者对西路军的渡江情况作了两方面的评论,详略是如何安排的?

显示全部楼层 · 2011-9-17 14:01:52

下面给你两种答案，都是我一个字一个字打出来的1.作者在报道各路战况时并没有平均使用笔力，对东路军的状况写得比较详细。这是因为敌人的防线比较坚固，其次“此处敌军抵抗较为顽强”，更重要的是，这一地区在战略上有重要意义，关系到能否包围敌军，解放南京。因此在报道我东路军进展时，和中、西两路军有几处不同，一是较具体的写了战斗情况；而是更详尽地写了战果。2.中路军写得简略，是因为新华社在此前已经有关于中路军的详细报道，此处简略交代即可转入下文。西路大军写得稍详，是因为渡江正在进行中，有些事情需要交代，如“至发电为止，该路35万人民解放军已渡过三分之二，余部23日可渡完。”已渡过的“正向南扩展中”，预示了战役的前景。东路军写得最详细，因为它所遇抵抗“较为...

千问 · 2011-9-17 14:01:52

评论中对敌人毫无斗志的原因进行了分析，指出一方面由于人民解放军英勇善战，锐不可当；另一方面和敌人拒绝签订和平协议有很大关系。前者略议，是因为这个问题不言而喻；后者详评，是为了把少数战犯同广大官兵相区别，以利争取多数，孤立少数，瓦解敌军。同时国民党反动派拒绝签订和平协定，正是我军发起渡江战役的直接原因。此处着重点明这一点，更有力地证明了我军发动渡江战役在政治上...