用传统的GDP衡量经济发展有何缺陷？什么是绿色GDP？绿色GDP的推行存在哪些问题？你觉得应该怎样努力？

显示全部楼层 · 2011-9-16 11:07:26

传统的GDP概念与所谓绿色GDP的差异似乎在于外部性。GDP仅仅只统计交易物品或者劳务，而不参与交易的物品和劳务不再统计和考虑之列。但现实世界与统计与否其实没有直接关系。真实的经济发展就是这样，总是在有限的范围交易，追求有限的利益最大化。没有参与交易的部分就成为“外部”或者环境，经常受到伤害，包含环境污染和人身伤害。中国当前的污染与食品安全实际上已经相当严重。经济发展有其自身规律，并非想改变就能改变。我不觉得可以改变什么，只能解释发展趋势。交易范围会逐渐扩大，考虑因素也会增加，但总是有限的。从概念的改变来说，可以将公共收入（负债）纳入到GDP考虑范围，这不仅仅意味着国家公共财政，也指民间的公共管理或者服务，并进行自由交易。所谓的碳交易就这个逻辑...

千问 · 2011-9-16 11:07:26

简单点，就是健康的安全的正常的有地地方为了增加GDP将一条马路建好了拆拆好了在建如此反复这就是增加GDP的手段之一还有比如污染有的地方大肆挖煤等造成极大的污染这样的GDP也不是绿色的...