Inter与AMD比较专业人士回答（胡说没有分）

显示全部楼层 · 2006-3-7 16:18:27

玩游戏绝对的AMD爽上网做网站INTER的稳定你只是偶尔做的话建议AMD的

千问 · 2006-3-7 16:18:27

不能一概而论。CPU性能取决于很多因素，指令集，流水线长度，主频，寄存器数量，缓存容量和操作系统对它优化等等。 Inter基本采用长流水线的方式，所以主频可以做的很高，但执行效率就低了，AMD的流水线要短一些，所以主频达不到Inter那样3G 4G 的，但它的效率要高一些。就像大车轮转速慢，小车轮转速快一样，不能光看轮子大小，也不能光看转速快慢，要综合考虑。现在CPU技术可以说是AMD领先，但这指的是高端研发领域，我们老百姓买的CPU应该说是都能满足普通应用的。AMD的性价比稍高一些而已。你提到的几款CPU个人认为都能满足你的需要，游戏更需要高端的显卡和巨大的内存，建议你买赛扬或者闪龙，剩下的钱提高显卡档次和内存容量，你会获得性价比更高的机器配置。

千问 · 2006-3-7 16:18:27

我支持楼上的

千问 · 2006-3-7 16:18:27

不知道楼主的INTEL的强是怎么得出来的结论。上面两个过时的东西没什么好说的。那两个根本就不是同级别的东西，肯定INTEL的强。因为2600+对应的应该是2.66G的INTEL CPU。对于InterPentium4 630 和AMD Athlon64 3500+的对比，价格一样，但不管是游戏还是多媒体处理，3500+都要比630强，游戏方面强的更多。与630性能对应的应该是A64 3000+。价钱只有1100左右。

千问 · 2006-3-7 16:18:27

CPU那么重要吗设备什么CPU你安个128内存和一个安512的没法比还是那个话看整体性能我顶INTELAMD拥护者绝对支持AMD切记频率不代表性能用过的人都知道

Inter与AMD比较 专业人士回答（胡说没有分）

Inter与AMD比较专业人士回答（胡说没有分）