关于电影<生死狙击>

显示全部楼层 · 2009-6-15 15:49:15

选b原因：1、主角隐居在山里，没有亲戚朋友，干掉他不会引起太多人的注意。2、影片开场主角和朋友执行狙击任务，被人出卖，导致朋友惨死。后来那个黑人在去找主角的时候，他们的对话里说到那次任务的组织者（也就是放弃主角和他的朋友的那个官员）后来不明不白的死了，他们可以把这条罪状安在主角身上。后来在追捕主角的时候安没安这条罪状我忘了，但前后两次被陷害也突出了了肮脏政客的丑恶嘴脸。3、A的死是因为主角的调查造成的，A被放弃成为牺牲品是被迫的。...

千问 · 2009-6-15 15:49:15

我当初的理解是幕后的人要利用他，所以以国家利益为理由请他出山，然后将他后来一系列的考察地形，研究风向等等过程作为最后栽赃他的证据，这样可以神不知鬼不觉地将警方视线转移到男主角身上．...

千问 · 2009-6-15 15:49:15

陷害谁与出卖谁这不是重点问题主要的是想利用他他们的专长找出刺杀的破绽好来进行他们的阴谋以侦测安全隐患来利用主人公的专长事后有嫁祸主人公...

千问 · 2009-6-15 15:49:15

他的经历和背景和议员要找的人非常符合！...

千问 · 2009-6-15 15:49:15

都错 a作为狙击手杀不了人因为跑不了会引起别人怀疑即使隐姓埋名政府依然有责任只有嫁祸给他一个深山里面没人认识的人才能做到干净...