客观实在与客观存在的区别

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2011-9-24 22:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
存在比实在内涵更广。所有现象都是存在的,可见的、理论成立的都是客观存在的,但未必实在的,更不是客观实在的。例如影子是客观存在的,但是影子不是客观实在的。黑暗是客观存在的,但是黑暗不是客观实在的,黑暗是因为没有光,看不见实在的事物,能被客观确认存在,但不被客观确认实在。所以两者区别在于,存在的相对有与无都为客观确认,而实在的仅相对有为客观确认。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-24 22:39:47 | 显示全部楼层
客观实在,是标志物质的唯一哲学范畴。是物质的唯一特性。客观存在,范围要大得多。从内容上看,物质是客观存在的反映。客观存在,既包括物质的现象,也包括精神的现象。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-24 22:39:47 | 显示全部楼层
回答
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-24 22:39:47 | 显示全部楼层
意思不一样。客观实在包含在客观存在里。电脑,鼠标,键盘等可以被人的感官触及到的是客观实在。你的思维,你自己看不到摸不着,但它也是客观存在的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-24 22:39:47 | 显示全部楼层
意思一样一般来说,二者不作区别。很多哲学史、哲学专著都是混用这两个的。如果有区别,那么肯定是在特殊人的特殊语境中。只能到他的语境中去分析,只适合于他,不适合于其他任何人。看过很多很多哲学专著,没有见过单拿出来区分这两个词的。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行