“夺朱非正色，异种也称王。”全诗的内容是什么？

显示全部楼层 · 2011-9-29 00:23:31

夺朱非正色！异种也称王？清风不识字！何故乱翻书？原诗无前两句，后两句是清朝人徐骏的句子。本意只咏景，因文字狱而成为反清诗，他因此被定罪。后人加上前两句，成了反请复明的代表作。不是朱红（指明朝）的颜色不是正统，异于汉人的民族怎能称王？清风（指清朝）不认得字，干嘛要乱翻书呢？...

千问 · 2011-9-29 00:23:31

是蔡显引用古人《咏紫牡丹》诗句：“夺朱非正色，异种尽称王”。《论语阳货》中，孔子“恶紫之夺朱也，恶郑声之乱雅乐也”，南宋朱熹注释“朱”为“正色”，“紫”为“间色”。"清风不识字,何故乱翻书"是另一位文人徐骏写的同样是文字狱的受害者...

千问 · 2011-9-29 00:23:31

回答

千问 · 2011-9-29 00:23:31

没有了，原书销毁了，谁也不知道。这是罪证摘录的两句。只知道原诗是蔡显做的。题目是咏紫牡丹，原来应该夸紫牡丹。现在已经不知道具体全诗。下边的回答都是瞎凑的。...