你们认为雍正帝是千古一帝吗？

显示全部楼层 · 2020-5-7 13:44:29

我觉得算，开疆裂土皇帝每朝每代都有，但能做到，官无一人贪，只有雍正一人。对于百姓来说，什么是好皇帝，不是打仗打的多，打的好，那是后代才这样想，对于百姓心里，朝政清明，你面对的父母官不是才狼虎豹，不是贪得无厌。不是搜刮民脂民膏的官，才是百姓之兴，国家之福。他不是开辟疆土的皇帝，但守成之能确实千古无一帝可比拟。要知道打败敌人容易，但能对自己身边的人可以秉公办理是极难的事情。康熙做不到，所有死的时候国家已经被掏空，乾隆做不到，用气一生败掉了雍正十几年的心血。雍正在位及短，远远低于康熙和乾隆，但真正能达到康雍乾盛世之功，我看最大就在雍正。...

千问 · 2020-5-7 13:44:29

个人觉得应该不算吧所谓千古一帝必须是大有作为打有贡献的皇帝像秦始皇汉武帝唐太宗康熙都是实实在在有所作为的对后世有巨大影响大但雍正似乎还达不到这个要求。同时不可否认的是他确实是个兢兢业业恪尽职守的好皇帝，虽然好多事上过于狠绝，也不能否认他为后来乾隆时期留下的坚实基础。他是个好皇帝，但不算千古一帝。...

千问 · 2020-5-7 13:44:29

是的，他是历史上最勤政的皇帝，每天批阅奏章超过一万字，他改革弊政，取消了中国千百年来的人头税，推行摊丁入亩，火耗归公，康熙末年，康熙倦于政事。群子夺嫡，吏治腐败，雍正即位初期，国库空虚。而雍正死的那一年，国库存银达到数千万两，为乾隆开创乾隆盛世奠定了良好的基础.但是也有缺点。就是大兴文字狱...

千问 · 2020-5-7 13:44:29

秦朝，千古一帝，始皇嬴政！车同轨，书同文，钱同币，尺同长。北筑长城，却匈奴七百余里。汉朝，明犯强汉者，虽远必诛。汉武大帝北击匈奴至漠北，打开了丝绸之路，国号成为了这个民族永远的名字。大唐盛世，波及世界，长安成为世界贸易中心。宋朝政治软弱，礼乐盛行，服章甚美，民族英雄辈出。元，中国就没这朝代。明朝，不和亲，不纳贡，不赔款，不割地，天子守国门，君王死社稷。火器发...

千问 · 2020-5-7 13:44:29

孙中山先生都是他们满清王弟是鞑子“鞑虏”！比蒙元更残暴！他们是胡人，那些胡毒早把你们毒害了！鲁迅先生才说我们汉人两百多年给满清当奴才（即奴隶）！被辫子戏剧奴化而信仰什么“康乾盛世”该醒醒吧！认清什么才是历史真相！我们已经受够了！别再被奴化和胡化了！华夏不是满清那么落后的！中华并非元清那么胡化的！华夷有别！华是正统，胡人是夷即强盗民族！清鞑雍正按康熙的意愿继续...