在法庭上说出来的证据没用的？

显示全部楼层 · 2009-6-22 18:59:30

翻供之后的处理程序是这样的：法院会在庭审中问你确定以哪个时候说的为准？公诉人也就是检察院会针对你的翻供对你进行质问，因为这时候你的口供仅仅作为证据，公诉人和你的辩护人都会质问，针对你的口供进行控辩，以之说服法官。如果却有证据证明是因为公安机关在调查取证过程中存在刑讯逼供等违法情形的，法官可能会判证据不足，不予定罪处罚。也可能建议检察院撤回起诉。检察院撤回起诉的，可能退回公安机关补充侦查，也可能直接做出不起诉决定。如果没有证据的，法院很可能会认定犯罪嫌疑人拒不认罪，判罚时可能会在量刑上加重处罚。所以你必须明白一点：法院和检察院一般是最讨厌当庭翻供的！！！犯罪嫌疑人一方很难充分证据证明存在刑讯逼供的情形。所以...

千问 · 2009-6-22 18:59:30

法律是有钱人的工具，是有势力人的玩具，是穷人的枷锁。什么供词不供词的通通都是放屁。有钱能让磨推鬼绝对不是玩笑，是有理有据的。...