司马懿和诸葛亮都是三国名臣，但是民间的评价中：智者、忠臣诸葛亮要高于鹰视狼顾的司马仲达。

显示全部楼层 · 2009-6-26 16:10:39

中国长期以来都是分裂的,所以从大局和大战略出发,谁对国家的统一事业做出了贡献,谁将被历史记住!诸葛亮大智若仙(有的形容其是大智近妖); 司马懿大智若怯,其有一统江山的怯懦. 三国争持了几十年,人才辈出, 最后竟被司马懿一统天下,不能不叹一句! 司马懿的谋略上可料敌谋国,下可领兵攻战,是最全面的谋略家.司马懿的谋略急缓自如,张驰有度.其少年得志,18岁跟曹操,后平步青云,29岁当上了曹操的私人秘书,学会了曹操式的思考,应变和待人处事的许多技巧. 时关於水淹七军,威震华夏,直逼樊城,曹操深知其战略地位的重要性,连曹...

千问 · 2009-6-26 16:10:39

要说忠义，还是诸葛亮。蜀后主刘禅软弱无能，是诸葛亮一人撑起蜀汉大局。诸葛亮一死，蜀汉没多久就灭亡了。可见诸葛亮的能力。但诸葛亮智谋不如司马懿。诸葛亮北伐时连战连胜，但司马懿上阵后，诸葛亮再也没赢，最终病死五丈原。司马懿嘛，大家对他评价不高，因为三国演义是以蜀汉为准，所以对隶属于魏的司马懿当然没有太多人喜欢。但他却为早日平定乱世做好了准备。实际他很有野心，...

千问 · 2009-6-26 16:10:39

民间评价很对啊，诸葛亮要比司马懿名气，声望高很多，诸葛亮是智者，忠臣，仁义之士，历史上司马懿也不过是个阴险狡诈之人，可惜了诸葛亮，司马懿看得出诸葛亮事必躬亲的毛病，活活的把诸葛亮拖死了。...

千问 · 2009-6-26 16:10:39

司马要高一点，诸葛亮是三国演义里夸得，在历史上没这么牛。...

千问 · 2009-6-26 16:10:39

都是英雄吧诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已司马懿任大将军时诸葛亮北伐没有一次打进过长安为魏国保证了西北部的防守工作...