老百微用三脚架并反光镜预升与手持新百微谁的效果好呢?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2011-10-14 09:11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的答案会让你失望。首先你说的新百微应该是有IS,就是有防抖的。但坦白说,现在多数新镜头在镜头本身的工艺上提高并不像广告说的那样。而所谓的防抖也并不是没有任何缺陷,你明白防抖的原理就会知道,手持加上防抖系数换算过的安全快门内的成像,与同样情况下关闭防抖的同样镜头相比,后者成像要更好。老百微用反光镜预升加快门线显然要好过新百微开启防抖手持拍摄。防抖能不用就不要用,不得已而用之。新镜头唯一的好处就是对与新的数码单反(区别于传统胶片单反)配合做了优化,还有就是一些为了降低镜片磨制成本的镀膜。镜头不重要,虽然新百微在数码单反上的确要比老百微好,但如果你开启防抖手持拍摄,肯定不如老百微。最老的蔡斯镜头不镀膜,不防抖现在也少有镜头能超越。不...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-10-14 09:11:45 | 显示全部楼层
最烂的三脚架也要胜过最好的防抖 。只要是相机,都能使用快门线,这没有什么新意。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-10-14 09:11:45 | 显示全部楼层
同样的镜头,手持防抖肯定不如三脚架,更别说三脚架+反光板预升+快门线...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-10-14 09:11:45 | 显示全部楼层
............
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行