柯南的推理注重的是什么？

显示全部楼层 · 2011-2-17 17:30:47

还是那句老话：动漫嘛，太过较真就没劲了....
回答1：都有，不过先找证据的多。
回答2：有，有几集剧场版里就是诈出凶手。
回答3：天网恢恢疏而不漏，没有完美的作案，凶手往往由于惊慌以及准备时间短会留下不少漏洞，此外，若够没有动机的话——为什么要杀人呢？？
是不是想当侦探啊？与其成为破解案件的人，不如成为一个将犯罪扼杀在摇篮里的人——老师呢！
我看《柯南》时，大概和柯南差不多大，可如今都到了工藤新一的年龄了......

千问 · 2011-2-17 17:30:47

楼主问的问题，实在是很不切实际哪有先找证据，连嫌疑人都没有确认，找什么证据，谁的证据啊~现场勘查是找出犯人的蛛丝马迹，然后在嫌疑人里面进行判别和确认~没证据的案件怎么定案啊，连凶手都不会承认的，证据是肯定有的，只要是犯人遗留下的蛛丝马迹，都可算作是证据，只不过证明的力度有大有小，如果上法院，证明力度大的证据，犯人就很难获得减刑或者无罪获释；而力度小的...

千问 · 2011-2-17 17:30:47

有句古话：若要人不知除非己莫为。是不存在什么绝对的完美的。就像那些警察破不出来的案子，但是柯南却可以，只是需要一个更聪明的大脑而已...

千问 · 2011-2-17 17:30:47

1.413 完全一半犯罪之谜感觉这一集应该说是没有证据的，最后是因为犯人的悔恨才告终2.“没有动机”的话，是否会杀人呢？如果你说是“无差别杀人”，那也应该是犯人因某事或某物而憎恨某一类人，如果是这样，分析其受害者的共同点，应该也能分析的吧217~218 目暮尘封的秘密好像也有一些【纯个人看法哦~】...

千问 · 2011-2-17 17:30:47

你想法很好就是不切实际....... 要这样的话那世界的破案率不就很低..........你做得越复杂往往漏洞越多.........