拥有绝对多数量的大学为什么不能却不能培养出绝对数量的人才？

显示全部楼层 · 2011-3-17 23:58:44

首先，比尔盖茨个人能力是其成功的主要因素，他本人大二就退学了，所以很难说大学教育对他有什么决定性的影响。其次，中国国家对教育的重视和投入太少，教育体制存在严重问题。绝大部分大学并不是教师为主体，而是行政人员。既然是行政人员必然会以政治利益为前提，而学术是不应该参杂政治的。尤其是一些行政人员手持教学规划，却只顾自己的政绩，罔顾教学规律，怎么有政治成绩怎么来，丝毫不管教师和学生的需求。功利化、政治化已经成为当代中国大学失败的根源。再次，中国实行的招生扩大化，并没有注重学生的质量，而是只看重了大学生的数量。人才是有的，但是在庞大的基数下，也会相对变少。可以说，大学生工作难找是和这种无顾事实的扩招是有很大联系的。最后，办学理念有所偏...

千问 · 2011-3-17 23:58:44

教育体制的问题。中国的学生如果要考试的话，美国学生根本不堪一击。但动手能力不行哦。其实中国还是有很多人才的，只不过没比尔盖茨名气大。他们美国人说不定还羡慕我们呢。不要对自己的国家失望...

拥有绝对多数量的大学 为什么不能却不能培养出绝对数量的人才？

拥有绝对多数量的大学为什么不能却不能培养出绝对数量的人才？