作者说：“劳作便是功德，不劳作便是罪恶。”对此，你是怎么看待的，请说说理由。

显示全部楼层 · 2020-10-10 12:24:24

这种说法不全对，不管在哪个时代理解这句话，都会得到一个共同的结论：活在人世间的人就得不停在学习或工作，否则就是罪恶。试想想，一天二十四小时不停地劳作，可能吗？显然，随着生活水平的提高，人们不仅需要简单的物质文化，更需要丰富的精神文；即使是在战争年代，边防战士也应有适当的休息时间。所以，一个人在工作，学习之余适当的消遣、娱乐是生活的不可缺少的组成部分，这不是罪恶，而是功德。扩展资料梁启超在《敬业与乐业》一文中说：“劳作便是功德，不劳作便是罪恶。”《敬业与乐业》是近代文学家梁启超于1922年8月创作的一...

千问 · 2020-10-10 12:24:24

“劳作便是功德。不劳作便是罪恶”的说法值得质疑。人类或个体的生活，并不都是只有“劳作”，“休闲”也是人生的重要内容。而且，随着社会的发展，休闲在生活中所占的比例，还在不断提高。正如“人不是为吃饭而生活”一样，人也不是“为劳动而生活”。...

千问 · 2020-10-10 12:24:24

1.劳作不管高低贵贱都是敬业的表现，是积累功德的行为.2.不劳作是不敬业的表现，是一个罪恶的行为，是应该受人谴责，批评的行为；但我们认为也不要绝对化的看待劳作，因为人们也需要闲暇的时间进行休息和娱乐，否则人生就没有享受生活的时间了。...

千问 · 2020-10-10 12:24:24

不付出，凭什么拥有，不劳作，凭什么得到生活资源，不劳而获不是罪过是什么？...

作者说 ：“劳作便是功德，不劳作便是罪恶。”对此，你是怎么看待的，请说说理由。

作者说：“劳作便是功德，不劳作便是罪恶。”对此，你是怎么看待的，请说说理由。