为什么修饰人+ed,修饰物+ing?（求语法本质原因解释）

显示全部楼层 · 2011-10-23 22:13:22

为什么修饰人+ed,修饰物+ing?（求语法本质原因解释）答：你这本身是一个泛泛的问题。其实只是老师的一种偷懒的说法（可能学生的理解能力较差，或是初学。就象告诉学生不定冠词an 和a的区别，说元音字母打头的单词前用an一样），并不准确。修饰人时也可以用v-ing, 修饰事物时也可能用v-ed. 正确的，本质的说法是：V-ed为动词的过去分词，表示“被动，完成，或既被动又完成”，而v-ing为动词的现在分词，表示“主动、进行，或既主动又进行”。分两种情况：1.verb为及物动词，则过去分词表示“被动+完成”，作定语或表语时，表示“被。。。的”，多用于修饰人如：The people were excited. （人们激动了） the excit...

千问 · 2011-10-23 22:13:22

基本上赞同 nbyoungor 关于本质原因的说法“本质的说法是：V-ed为动词的过去分词，表示“被动，完成，或既被动又完成”，而v-ing为动词的现在分词，表示“主动、进行，或既主动又进行”。”建议采纳 nbyoungor 的答案。但我觉得还没有高度提炼出最精华的本源，我认为最重要的和最源头的本质是：过去分词表示的是一种“状态”，既然是种状态，也就是说...

千问 · 2011-10-23 22:13:22

1.情感类动词 v＋ing 表示“使人感到....的”
v＋ed表示“感到.....的”（有很多老师会说 -ing 修饰物，-ed修饰人）。但是有时候会有点问题，譬如，说一个人的表情，就要用 frightened appearance而不是 frightening appearance. 2.实意动词的话， ing 表示主动和进行；e...

千问 · 2011-10-23 22:13:22

加ed表达人怎样，主语为人；加ing表示令人怎样，主语当然为物。...