一道数学题

显示全部楼层 · 2009-7-10 22:17:31

29+15=44我稍稍解释一下出答案的过程楼下的同志们的问题就在于那50块的假[]币到底是不是王老板亏的首先王老板用50元假[]币，换回50元真[]币，并将其中的29元给了青年，但是后来他自己又损失了50元给街坊如下式设王老板本来有a元+50元（从街坊那里换到的）-29元（给年轻人）-50元（给街坊）可得王老板的钱在本环节损失了29元再加上他那件东西的成本15元15+29=44至于黑色dodo蛙的答案，是把利润算了进去我个人认为不用算进去举个例子如果某物原价是5，标价是10，最后卖主以5卖出，也不能算人家亏了，顶多算人家没赚或者少赚了，是吧...

千问 · 2009-7-10 22:17:31

44元老板损失一双鞋，成本15元，找给年轻人29元，一共44元后面的50元是扰乱思路的，隔壁老板本来已经跟鞋店老板换过一次钱了，就是换回来而已另外一种思路，隔壁老板是不赚不赔的，那么年轻人得到的就是鞋店老板损失的年轻人得到一双鞋和29元找零，一共44元...

千问 · 2009-7-10 22:17:31

21-15-50=-42 损失42元...

千问 · 2009-7-10 22:17:31

损失了一双鞋（让年轻人买走了），对于老板来说，相当于损失15元钱。损失现钱29元（找给年轻人29元）总共扣肉44元钱。至于那张假币，就是起了个流通作用。因为是假，所以损失44元钱。是真就不损失了。...

千问 · 2009-7-10 22:17:31

44元首先我们理清思路与鞋店老板发生经济关系的两个人年轻人隔壁老板第一隔壁板先是给鞋店老板50元换回一个假币随后又一个假币换回50元所以鞋店老板与隔壁没有损失第二年轻人年轻人最后走的时候等于是一双鞋 29元钱留下了一个假币价值为0 鞋的价值按原价就是15元所以年轻人一共拿走44元钱这也即是鞋店老板损失的...